Жалобы, порядок и способы обжалования. Процессуальные судебные документы. Консультации

[KOLL]

Кому нибудь поможет!
Презентация:
http://oldjoy.ucoz.ru/28_prot.pps

[Автомобилист66]

Новый какой-то. Оба моих раза были немного другие, между собой одинаковые. Хотя первый раз дело было в Свердловской обл, а второй - в Краснодарском крае.

[JORA]

В графе обьяснение неоходимо записать,то что инспектор потребовал всупить в половую связь,угрожая в случаи отказа составить протокол,а получив отказ зделал это. Слава на весь батальон ему будет обеспечена.

[Karbofoss]

В графе обьяснение неоходимо записать,то что инспектор потребовал всупить в половую связь,угрожая в случаи отказа составить протокол,а получив отказ зделал это. Слава на весь батальон ему будет обеспечена.

Жора в своем ключе.

[bija089]

Пишем свои замечания и претензии, чтобы можно было в суде обжаловать.

[Thomas]

зайди на Право руля , в яндексе набери, сайт Травина, там все популярно расписана, и примеры разговора есть...

[NEVO]

класс спасибо!

[Lotar]

Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении может лицо, в отношении которого вынесено постановление, или его защитник, а также потерпевший или его представитель (кроме того, пересмотр дела производится и по протесту прокурора).

Обратите внимание, что только после истечения срока на обжалование постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и только после этого к лицу, в отношении которого вынесено постановление, может быть применена назначенная мера наказания.

Жалобу можно подать вышестоящему органу (должностному лицу) ГИБДД и/или в суд.

Варианты обжалования постановления

Жалоба на постановление об административном правонарушении подается и рассматривается по правилам, закрепленным в главе 30 КоАП РФ.

Жалобу на принятое постановление можно подать вышестоящему органу (должностному лицу) и/или в суд.

Варианты обжалования постановлений (ст.30.1. КоАП РФ):

вынесенное судьей - в вышестоящий суд, т.е. решение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд, районного (городского) суда - в вышестоящий (краевой, областной, республиканский) суд;

вынесенное коллегиальным органом (административной комиссией при местных органах власти, комиссией по делам несовершеннолетних и др.) - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; .

вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По жалобе выносится решение. Если заявитель (лицо, подавшее жалобу) не удовлетворен принятым по жалобе решением, то это решение можно также обжаловать.

Составление жалобы

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в письменной форме, к ней необходимо приложить копии для направления органу, вынесшему постановление, а также потерпевшему (если таковой имеется) или лицу, в отношении которого вынесено постановление (если, наоборот, потерпевший - вы).

Если вы решили обжаловать постановление о наложенном административном наказании, то
сформулируйте свои требования и основания, по которым они должны быть удовлетворены (фактическая сторона);
проведите исследование нормативных актов по вашему вопросу, прежде всего, Кодекса об административных правонарушениях (правовые основания), - чем больше в жалобе обоснованных ссылок на нормативные акты, тем больше у вас шансов добиться своего;
изложите в свободной письменной форме фактическую сторону, подкрепленную правовыми основаниями.
Если имеются документы по данному делу, подтверждающие ваши требования, то приложите их копии к жалобе.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 4 "О некоторых вопросах рассмотрения судами в порядке гражданского судопроизводства жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях" указывается:

"...жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать сведения, необходимые для правильного и быстрого ее разрешения, а именно:
наименование заявителя и его адрес;
наименование административного органа (должностного лица), постановление которого обжалуется, а также место его нахождения;
какое постановление обжалуется и дата его вынесения;
обстоятельства, которыми заявитель обосновывает свое несогласие с постановлением, и доказательства, подтверждающие его доводы;
просьба заявителя.
Если жалоба не отвечает требованиям о ее форме и содержании, а также в случае, если к жалобе не приложены ее копии, подлежащие направлению административному органу, вынесшему постановление, а в необходимых случаях потерпевшему или лицу, в отношении которого вынесено постановление, то ... судья выносит определение об оставлении жалобы без движения и предоставляет заявителю срок для исправления ее недостатков.

При неустранении недостатков жалобы в установленный срок она считается неподанной и возвращается заявителю.

В жалобе могут быть указаны и другие обстоятельства, необходимые для ее рассмотрения, в частности, изложены причины пропуска срока обжалования, если он заявителем был пропущен."

Порядок подачи жалобы

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать через тот орган, должностное лицо, судью, которыми вынесено это постановление (т.е. через того, на кого вы жалуетесь). Они обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (т.е. туда, куда вы жалуетесь), а если эта жалоба - на постановление судьи о назначении административного ареста, то она подлежит направлению в вышестоящий суд в день ее получения (ст.30.1. КоАП РФ).

Жалобу можно подать и непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (т.е. сразу туда, куда вы жалуетесь).

Подача жалобы в суд

Подача жалобы в суд не облагается государственной пошлиной (ст.30.1. КоАП РФ).

Заметим, что в отношении исков, подаваемых в суд, действуют иные нормы: по общему правилу исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной. Это требование известно многим гражданам, поэтому мы здесь подчеркиваем, что жалоба пошлиной не облагается.

Вы можете подать жалобу судье на личном приеме или послать по почте (лучше заказным письмом с уведомлением о вручении).

Если жалоба подается на личном приеме у судьи, то обычно судья сразу же на приеме уведомляет заявителя о дне и времени предстоящего рассмотрения жалобы, а административный орган или должностное лицо, вынесшее постановление, извещается о времени и месте судебного заседания повесткой.

Подача жалобы в вышестоящий орган (должностному лицу)

Подавать жалобу нужно вышестоящим по отношению к лицу, вынесшему постановление, должностным лицам территориального органа ГИБДД, Управления ГИБДД города (области).

Подавать жалобу можно на личном приеме, а можно подать ее через секретаря (но с обязательной регистрацией).

Срок подачи жалобы

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.3. КоАП РФ).

Ранее, в старом КоАП РСФСР, было - со дня вынесения постановления, т.е. не принималось во внимание то, что копия постановления вручается в течение 3 дней с момента его вынесения, а тем более то, что она может быть вручена с задержкой.

Случай, когда срок пропущен

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Вопрос об уважительности причины пропуска срока решается в каждом конкретном случае индивидуально. Как правило, уважительной причиной пропуска срока признаются болезнь, командировка, другие обстоятельства, помешавшие подать жалобу в срок.

О восстановлении пропущенного срока и об отказе в восстановлении сообщается лицу, подавшему ходатайство.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. N 4 "О некоторых вопросах рассмотрения судами в порядке гражданского судопроизводства жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях" указывается:

"В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление.

Уважительность причин пропуска проверяется в судебном заседании. Вывод о причинах пропуска срока и о том, подлежит ли он восстановлению, должен быть отражен в решении суда.

Если же судом будет установлено, что этот срок пропущен без уважительной причины, он оставляет жалобу без удовлетворения, а постановление об административном правонарушении без изменения".

Исчисление срока

При исчислении сроков не принимается в расчет тот день, в который была вручена копия постановления. Срок считается соблюденным, если жалоба сдана на почту до 24 часов последнего дня срока.

Так, если копия постановления была вручена 1 ноября, жалобу нужно сдать на почту до 24 часов 11 ноября, или принести до конца рабочего дня.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Так, если копия постановления была вручена 1 ноября, а 11 ноября - суббота, срок истекает 13 ноября к концу рабочего дня, либо, если отправлять по почте, к 24 часам этого дня.
Доказательства соблюдения срока

Соблюдение установленного срока для подачи жалобы может быть подтверждено с помощью: почтовой квитанции или почтового конверта со штемпелем, данных регистрационных журналов, расписок принявших жалобу лиц, иных достоверных данных.

Срок рассмотрения жалобы

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена в 10-дневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу, а если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест, то эта жалоба подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы (ст.30.5. КоАП РФ).

Решение по жалобе оглашается немедленно после его вынесения, копия решения в срок до 3 суток после его вынесения вручается или высылается лицу, подавшему жалобу (ст.30.8. КоАП РФ).

Рассмотрение жалобы

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично (ст.30.6. КоАП РФ).

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба; проверяется явка лиц, участвующих в рассмотрении, и полномочия защитника и представителя; в случае неявки выясняются причины и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся или об отложении рассмотрения жалобы; разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и т.д..

После оглашения жалобы проверяются (как на основании имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов) законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства и др.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение, которое оглашается немедленно после его вынесения.

Копия решения в срок до 3 суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу, а если жалоба была подана потерпевшим, то также потерпевшему (ст.30.8. КоАП РФ).

Решение по жалобе доводится до сведения органа, должностного лица, исполняющих постановление, а также лица, в отношении которого вынесено решение, и потерпевшего в день вынесения решения.

Варианты решения по жалобе

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений (ст.30.7. КоАП РФ):

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, - так, например, нельзя увеличить штраф, но можно уменьшить его или заменить на более мягкую меру наказания - предупреждение;

об отмене постановления и о прекращении производства по делу:
- при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
- при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу;
- а также при малозначительности совершенного административного правонарушения;

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях
- существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных законом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,
- а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Содержание решения

Решение по результатам рассмотрения жалобы должно содержать (ст.29.10. КоАП РФ):
должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших решение;
дату и место рассмотрения жалобы;
сведения о лице, подавшего жалобу;
изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении жалобы;
указание на нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное административное правонарушение;
принятое по делу мотивированное решение;
срок и порядок обжалования решения.
Если жалоба рассматривалась в ГИБДД, то решение выдается по форме, установленной в приложении N 25 к Методическим рекомендациям.

Пересмотр решения, вынесенного по жалобе

Если вы подали жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и не удовлетворены принятым по жалобе решением, то это решение можно также обжаловать (ст.30.9. КоАП РФ):
решение вышестоящего должностного лица - в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд,
решение судьи - в вышестоящий суд.
Порядок обжалования решения по жалобе такой же, как и обжалования постановления по делу, т.е. жалобу нужно подать в 10-дневный срок с момента получения копии решения по жалобе, можно подать ее лицу, вынесшему решение, а можно подать непосредственно в суд, правомочный рассматривать жалобу на решение.

После вступления постановления в законную силу обжаловать решение уже нельзя, подать протест на вступившее в силу решение и постановление может только прокурор.


ВАЖНО ЗНАТЬ: По спорам с ГИБДД бывает 2 типа жалоб в суд (некоторые понятия немножко дублируются, но так даже понятнее)

Обжалование в суд Постановления ГИБДД

Где подаётся жалоба

Постановление по делу об адм. правонарушении может быть обжаловано (ст.30.1 КоАП):
вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на Постановление об АПН подается по месту рассмотрения дела (место совершения правонарушения или место жительства), а исковое заявление на ГИБДД - только по месту нахождения ответчика (согласно ст.28 ГПК).

Срок подачи

Для обжалования в суд постановления об административном правонарушении Закон дает 10 дней с момента вручения или получения копии постановления (ст.30.3, ч.1 КоАП).

Исчисление срока

При исчислении сроков не принимается в расчет тот день, в который была вручена копия постановления. Срок считается соблюденным, если жалоба сдана на почту до 24 часов последнего дня срока.
Так, если копия постановления была вручена 1 ноября, жалобу нужно сдать на почту до 24 часов 11 ноября, или принести до конца рабочего дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Так, если копия постановления была вручена 1 ноября, а 11 ноября - суббота, срок истекает 13 ноября к концу рабочего дня, либо, если отправлять по почте, к 24 часам этого дня.

Доказательства соблюдения срока

Соблюдение установленного срока для подачи жалобы может быть подтверждено с помощью: почтовой квитанции или почтового конверта со штемпелем, данных регистрационных журналов, расписок принявших жалобу лиц, иных достоверных данных.

Пошлина

Из Налогового кодекса РФ, ст. 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции …:1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:… 7) юридические лица и граждане - при подаче в суд ... жалоб на действия судебного исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами.


Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы (ст.254-1 ГПК)

Где подаётся жалоба

Жалоба может быть подана в суд либо по месту жительства заявителя, либо по месту нахождения органа ГИБДД, чьи действия обжалуются (ст.254-1 ГПК).
Иск к юридическому лицу предьявляется только по месту нахождения органа или имущества юридического лица (ст.28 ГПК).

Срок подачи

Жалоба может быть подана в течении 3-х месяцев с момента, когда Вам стало известно о нарушении Ваших прав (ст. 256-1 ГПК), либо в течении одного месяца с момента получения письменного отказа вышестоящего органа ГИБДД удовлетворить жалобу, либо со дня истечения месячного срока для получения ответа на жалобу, если ответ не был получен (Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан").

Пошлина

Смотреть Налоговый кодекс РФ, ст. 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями…


Примерный образец жалобы


Приморский федеральный районный
суд города Санкт-Петербурга
197374,Санкт-Петербург,
ул. Савушкина, 83

Лицо, подающее жалобу:
XXXXXXXXXXXXXXX
_______, Санкт-Петербург,
ул. __________, д. ____, кв.___

административный орган:
Отдел ГИБДД Приморского района СПб,
___________,Санкт-Петербург,
Липовая алея, д. 15

В соответствии с ч. 5 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на постановление
об административном деле государственной пошлиной не облагается.


Жалоба
на постановление об административном правонарушении


"___" ________ 2006 г. в 17:50 Инспектором ДПС Приморского ОГИБДД Ивановым И.И. составлены Протокол АД № ________ о задержании транспортного средства и Акт о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Автомобиль в мое отсутствие помещен на специализированную стоянку.

В этот же день - 20.06.2006 г. в 20:04 в отношении меня составлен Протокол № 78-ВХ___ об административном правонарушении по факту нарушения пунктов 1.3, 12.5 правил дорожного движения и вынесено Постановление № 78-ВХ_____ об административном правонарушении. В соответствии с Постановлением на основании ст. 12.19 п.4 КоАП РФ на меня наложен штраф в размере 1 МРОТ, что составило 100 рублей.

Считаю, что Постановление № 78-ВХ____ о назначении административного наказания подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

1. Согласно прилагаемой к настоящей жалобе схеме движения, я двигался на автомобиле Ауди 100 государственный регистрационный знак ________ со стороны Торжковского рынка по Торжковской улице в сторону метро «Черная речка», пересек Новосибирскую улицу и в метрах 20 от перекрестка убедившись в отсутствии помех другим транспортным средствам осуществил разворот и припарковался напротив дома № 5 по ул. Торжковская.
Знака 3.27 – стоянка запрещена, предусмотренного ПДД РФ, я физически видеть не мог, так как он находится примерно в 50 метрах от места, где я осуществил разворот и парковку автомобиля, тем боле, что знак расположен лицевой стороной к встречному движению, а на задней стороне знака не указывается, что он обозначает.

Считаю, что в данной ситуации виновны службы ГИБДД, которые осуществляли расстановку знаков на данном участке дороги. Данной ситуации можно было бы избежать, если поставить знак 3.27 с табличкой 8.2.3 у светофора, на пересечении улиц Торжковской и Новосибирской.

2. При составлении протоколов и вынесении постановления не были учтены все обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения административного дела и правильной квалификации административного правонарушения, следствием чего явились неправильная квалификация правонарушения и вынесение незаконного постановления.

При оформлении протокола не была составлена схема расположения транспортного средства на проезжей части.

Именно схема расположения транспортного средства на проезжей части является квалифицирующим признаком при решении вопроса о правильной квалификации правонарушения предусмотренного частями 1 и 4 ст.12.19. КоАП РФ.

Ч.1 ст.12.19. КоАП РФ предусмотрено: «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда».

Ч.4 ст.12.19. КоАП РФ предусмотрено: «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда».

Сотрудникам ГИБДД при составлении протокола АД № ________ о задержании транспортного средства необходимо было в обязательном порядке убедиться, что мой автомобиль не только оставлен с нарушением правил остановки и стоянки, но и создает препятствие для движения других транспортных средств.

При этом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении сотрудникам ГИБДД необходимо было доказать, что нарушение мной правил стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.

Ни в протоколе о задержании транспортного средства ни в протоколе об административном правонарушении не указано, каким образом мое транспортное средство создавало препятствия для других транспортных средств, не отражено, так же что на данном участке дороги две полосы движения и трамвайные пути (в каждом направлении).

Объективно не имея доказательств (в материалах административного дела они отсутствуют) того, что мое транспортное средство повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств сотрудники ГИБДД неправомерно квалифицировали данное правонарушение по ч. 4 ст. 12.19. КоАП РФ.

3. Так же следует отметить, что при оформлении протокола № 78-ВХ___ сотрудниками ГИБДД были грубо нарушены мои права, так как мне не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в следствии чего я не смог воспользоваться правом на юридическую помощь, предусмотренную ст. 25.5 КоАП РФ. Это является существенным и невосполнимым недостатком протокола, на основании чего он может быть признан как составленный с нарушением процедуры оформления и не может быть доказательством по административному делу.
В нарушение пунктов 6 и 7 части 1 статья 29.10. КоАП РФ в Постановлении № 78-ВХ______ не отражено мотивированное решение по делу, а так же срок и порядок обжалования данного постановления. Более того, постановление по делу об административном правонарушении было выписано сразу же после подписания мной протокола, никакие мои доводы не были выслушаны и моментально отвергнуты инспектором.

Положения ст. 28.2 КоАП РФ, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, и несоблюдение такого порядка органами, уполномоченными привлекать субъектов к административной ответственности, нарушает право привлекаемого лица на защиту. Протокол об административном правонарушении, оформленный с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ не может быть признан доказательством по делу, а постановление о привлечении к административной ответственности должно быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлияло на достоверность процессуального документа. Отсутствие разъяснений лицам, привлекаемым к административной ответственности, о их праве давать объяснения по делу и заявлять отводы лицам, отсутствие описания события правонарушения в протоколе, а также отсутствие разъяснений о сроке и порядке обжалования постановления являются существенными процессуальными нарушениями, способными повлечь отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица (Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г.)

В постановлении № 78-ВХ____ об административном правонарушении в нарушение норм административного права не указана форма вины, что является очередным нарушением моих прав и доказывает отсутствие состава правонарушения.

Считаю, что я привлечен к админстративной ответственности незаконно и необоснованно. При вынесении постановления об административном правонарушении, должностными лицами ОГИБДД Приморского района были грубо нарушены мои права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

прошу Суд:

отменить Постановление об административном наказании № 78-ВХ____ от "__"______.2006 г. Отдела ГИБДД Приморского района СПб, производство по делу прекратить.

Приложение:
1. Копия постановления № 78-ВХ___ от "__" _______ 2006г.;
2. Копия протокола № 78-ВХ___ от "__" _______ 2006г.;
3. Копия Акта от "__" _______ 2006 г.;
4. Копия протокола АД № _______ от "__" _______ 2006г.;
5. Схема расположения автомобиля;
6. Копия Жалобы для заинтересованного лица (ответчика).


Если найдете неточности, пишите - поправлю

[Gold_fish]

Добрый день! Прошу у Вас помощи! Нужна консультация!!! Вот ссылка на форуме по ситуацию http://www.passat-club.ru/forum/thre...B2%D0%B8%D1%8F.
в двух словах: нам АСТО задержало ремонт авто по КАСКО на 10 месяцев, суд затянули на полгода, в конце концов отказали, мотивируя это тем, что АСТО не надлежащий ответчик и должна нам всё возмещать страховая. В иске четко и ясно было написано, что мы просим пеня за просрочку по ремонту, но в решении написано, что мы просим за качество выполненных работ. Прошу помощи и консультации в данном деле. Буду рада любой помощи! Если нужно, то вышлю по почте сканы иска и решения!

[Gold_fish]

Ау! Ребята! Здесь вообще хоть кто нибудь есть??? Или бесполезно спрашивать???

[Lotar]

Ау! Ребята! Здесь вообще хоть кто нибудь есть??? Или бесполезно спрашивать???

Все в теме про Украину)))

Вообще конечно, по-хорошему, надо смотреть все дело начиная с искового заявления заканчивая решением. Что б конструктивная консультация была. Так что б два слова - и понятно что делать, не получится. Решение нужно обжаловать, подавать апелляционную жалобу. В этой связи надо обратится к квалифицированному юристу, что б он этим делом занялся: ознакомился и отфотографировал всё дело, составил жалобу. Консультации такого рода в судебных делах - это как лечиться по интернету.

[Gold_fish]

Lotar, так то понятно... Просто хотелось узнать. Может кто сталкивался с таким произвол от нашего "правосудия"?