Юридический отдел PASSAT CLUBa!

[илуша]

А вообще теоретически на территории завода возможно выкупить дороги?

[Lotar]

А вообще теоретически на территории завода возможно выкупить дороги?

Если они в долгосрочное аренде, то нет. А я так понял, что они в долгосрочной аренде. Хотя в очень теоритической теории можно. Но процедура такая, что фактически нельзя

[илуша]

Когда я оформлял аренду разговаривал с регистратором, на тот момент (2009г) у завода закончилась аренда земли у государства и они все никак не могли её переоформить . Если завод получил аренду то выкупить её он не может, т.к он банкнот, только отдать её в субаренду?

[КУБИНЕЦ]

Когда я оформлял аренду разговаривал с регистратором, на тот момент (2009г) у завода закончилась аренда земли у государства и они все никак не могли её переоформить . Если завод получил аренду то выкупить её он не может, т.к он банкнот, только отдать её в субаренду?

И в субаренду вряд ли сможет! Все имущество банкрота пойдет с молотка в том числе помещения!)))

[Lotar]

т.к он банкнот, только отдать её в субаренду

Если он банкрот, то все сделки совершаются с одобрения собрания кредиторов. Как на это они посмотрят? И потом, надо смотреть инфраструктуру. Вдруг эти дороги служат местом проезда еще к другим объектам недвижимости и используются несколькими собственниками разных объектов недвижимости. Кроме того, в договоре аренды могут содержаться условия об ограничениях арендатора сдавать имущество в субаренду (запрет или только с одобрения собственника земельного участка). Потом надо как то выделить эти дороги относительно всего земельного участка (межевать?), расчитать площадь и т.д. Возможны все вышеперечисленные действия?))) Не думаю. Потом после ликвидации банкрота херится договор аренды, автоматом херится договор субаренды

[илуша]

КУБИНЕЦ,
Lotar, Спасибо за содержательные ответы и терпеливое выслушивание юридического профана

[Семеныч]

Вань, сорри, немного не в тему, но вопрос для юристов животрепещущий и "почему-то" обделенный вниманием СМИ...

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

Председатель Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча в пятницу, 12 октября 2012 года подал в отставку. За два дня до этого, руководитель его секретариата Константин Ребец – человек, которого бывший руководитель Омского арбитражного суда Чуча первым привел с собой в Москву и с которым, как говорят, чуть ли не «в туалет вместе ходил», попался на взятке.

На самом деле, что-то подобное могло произойти еще давно. Та наглость и беспринципность, с которой «выкормыши» председателя Высшего арбитражного суда России Антона Иванова решали заказные дела, стала делом привычным, как для судей, так и для адвокатского сообщества, практически переставшего носить взятки рядовым судьям, быстро сориентировавшись на руководителей. Первым делом, близкие и «очень близкие» друзья Антона Иванова смогли занять места руководителей Арбитражного суда Московской области (Дмитрий Плешков) и города Москвы (Сергей Чуча). Должность руководителя подмосковной апелляции заняла Инна Воробьева, ставшая заводилой в их компании. На очереди были руководитель московской городской апелляции, где за назначение на третий срок отчаянно бился бывший председатель комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Александр Евстифеев и руководитель кассации всего Московского арбитражного округа – Валерия Адамова, близкая подруга руководителя контрольного управления Администрации Президента Константина Чуйченко.

Казалось бы, и эти двое должны были скоро уступить место «совсем близким» друзьям Антона Иванова; Александр Евстифеев – уже проиграл назначение на третий срок и, поджав хвост, договаривался с Ивановым о теплом месте зампреда ВАСа, а Адамовой вот-вот должны были назначить для подставы засланного шпиона – Наталью Дудину, работающую сейчас зампредом арбитражного суда Московской области и недавно принятую в тусовку «друзей Антона Иванова».

Тусовка эта жила действительно широко. Они постоянно ездили вместе отдыхать, проводили по нескольку недель в году в Италии (это легко проверить подняв данные о пересечении границы и заявки на использование ВИП-залов), по несколько раз в неделю напивались до поросячего состояния в дорогих московских караоке-клубах ресторанах, отчего-то выделяя «Манон». Действительно шикарно летали по всей России, выписывая себе командировки для того, что они называли совещаниями. Иногда в тусовку приглашали «младших членов» – руководителей секретариатов арбитражных судов Москвы – Константина Ребеца и области – Аркадия Лещенко. Однажды, как говорят, плавали в акватории реки Москвы на яхте, куда был приглашен и руководитель УФСБ по Москве и области Виктор Захаров, с которым, напившись сильно, подрался Дмитрий Плешков. Скандала тогда удалось избежать, но генерал эти пьянки теперь избегает.

Тут, на беду беспредельщикам, в администрации президента России сменился кадровый блок и на прежние «проделки» стали смотреть как-то косо.

Первым звоночком для компании стала оперативная информация о телефонных звонках Дмитрия Плешкова, сделанных по всей России с целью добиться принятия того или иного решения по конкретному делу. Конечно, став руководителем Арбитражного суда Московской области, бывший руководитель секретариата Антона Иванова монополизировал принятие решений по важным делам, отдавая указания через своего зама по гражданской коллегии Ольгу Баранову. Однако, с просьбами и деньгами к Дмитрию Плешкову по-старинке, еще памятуя о былой работе в Высшем арбитражном суде, обращались по всей стране. И вот, не думая долго, главный подмосковный арбитражный судья стал тупо звонить руководителям Арбитражных судов и, ссылаясь на Антона Иванова, требовал нужных решений. Как бы дико это ни выглядело, но ведь у Иванова-то не переспросишь, а ссориться не хочется, вот и выполняли на местах эти просьбы. Причем с теми, кого Дмитрий Плешков считал недостойными разговора, от его имени общался руководитель его секретариата Аркадий Лещенко.

Список этих «указаний» Антона Иванова, как ни странно, не удивил. Дмитрия Плешкова пожурили, и просто попросили больше так не делать.

К сожалению, специфика судейской независимости такова, что решение о проведении хоть какого-нибудь следственного действия или оперативного эксперимента в отношении судьи может принять только квалификационная коллегия судей. Поскольку в отношении председателей судов с этим должна согласиться Высшая ККС России, которая по линии арбитражных судей полностью подконтрольна Антону Иванову, у его друзей де-факто есть практически индульгенция.

Зная это, хитрые оперативники из Федеральной службы безопасности получили судебное решение военного суда на проведение оперативных мероприятий с руководителями секретариатов Дмитрия Плешкова и Сергея Чучи – Константином Ребецом и Аркадием Лещенко.

После чего начали искать, кто бы мог предложить тому и другому взятку за принятие какого-нибудь решения по конкретному делу. Это оказалось совсем не сложно. Во-первых, и Чуча, и Плешков монополизировали принятие решений по отдельным вопросам. Так, к примеру, если по делу сторона просит принять обеспечительные меры, об этом судья должен доложить председателю суда, который лично (!) решает удовлетворить такое ходатайство или нет. Такая практика сразу сместила акценты адвокатов-взяточников (то есть, почти всех арбитражников…). Зачем «решать» с судьей, если все-равно придется нести председателю?

Во-вторых, в жуткой жадности стремясь перевести ВСЕ денежные потоки на себя, и Чуча, и Плешков, так же как и их ближайшее окружение, старались максимально расширить список своих контактов, как бы мягко приглашая: идите к нам, здесь вы сможете решить все свои проблемы.

Считается, что таким контактом, сделавшим наводку на руководителя секретариата арбитражного суда Москвы, стал глава объединенного профсоюза судей и работников Арбитражного суда Москвы, Московской области и 10-го арбитражного апелляционного суда Денис Стаховский. Этот загадочный персонаж известен тем, что имел по кабинету в здании каждого из арбитражных судов и дружил со всеми. Через него или нет, но оперативники ФСБ вышли на Константина Ребеца и предложили ему полтора миллиона долларов США за решение конкретной проблемы. Наведя справки, Ребец согласился. В среду, 10 октября 2012 года, при передаче требуемой суммы, горе-секретаря задержали с поличным.

Оперативники искренне считали, что оказавшись за решеткой, Ребец даст показания на своего руководителя и даже продумали, как на него надавить, используя его естественные слабости и пристрастия в личной жизни, однако реальность превзошла все ожидания и давить даже не пришлось. Вместо одного своего шефа Чучи Ребец сдал всех!

Испугавшись содержания в коллективной камере, Константин Ребец не только признался, что деньги предназначаются его шефу – главе московского арбитража Сергею Чуче, но и честно рассказал о том, кто кому носит деньги в Арбитражных судах Москвы и области, как устроена система давления на судей, от кого что зависит и многое другое.

Прошедшие с прошлой среды дни стали кошмаром для Антона Иванова. Первым делом, он, как говорят, под тяжестью доказательств, согласился на увольнение Сергея Чучи, и тот в минувшую пятницу написал заявление об отставке, которую должна принять в ноябре Высшая квалификационная коллегия судей. Дмитрию Плешкову предложили самому выбрать любую должность за пределами Московского арбитражного округа, дав на перевод срок до конца года, в противном случае пообещали простое увольнение. Инна Воробьева тут же ушла на больничный и пытается переждать.

В понедельник Антон Иванов представил в администрацию президента свои предложения по кандидатурам: на место председателя Арбитражного суда Москвы он согласен назначить Александра Евстифеева, а на место Евстифеева – руководителя своего аппарата Андрея Егорова. При этом, Воробьеву и Плешкова Иванов считает возможным пока оставить на своих местах.

Аргументы председателя Высшего арбитражного суда просты: раз согласия на разработку судей ККС не давала, то сор из избы выносить не нужно, Чучу уволить, а скандал спустить на тормозах, сделав в будущем кадровые выводы. В продолжение идеи, Константин Ребец уже уволен задним числом из Арбитражого суда Москвы, сведения о нем удалены с официальной странички суда, и найти их можно только в кэше Яндекса, Денису Стаховскому запретили проход в здания Арбитражных судов, его кабинеты опечатали, а всем сотрудникам под страхом увольнения запретили обсуждать этот скандал.

Пока вопрос не решится, и Инну Воробьеву, и Дмитрия Плешкова не найти: по совету своего покровителя они ушли со связи и банально скрылись.

Взято отсюда

[КУБИНЕЦ]

А такие вопросы обычно по первому каналу не увидишь! Видно какой то Путинский завод отобрали вот и слетела Чуча ну ничего сейчас придет Буча!)))

[Lotar]

Какая бы прогнившая арбитражная система не была, СОЮ - место, где персоналу после смерти надо вбивать осиновые колья. Арбитраж, по сравнению с СОЮ, кайф.

[КУБИНЕЦ]

Какая бы прогнившая арбитражная система не была, СОЮ - место, где персоналу после смерти надо вбивать осиновые колья. Арбитраж, по сравнению с СОЮ, кайф.

Сегодня был в ОБЭп одного из районов Московской области так там возбудить уголовное дело по факту присвоения трех тракторов бывшим директором озвучили 50000 долларов! Вот такая арифметика [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] и это за реально совершенное преступление просто мрази охуели!

[Lotar]

Сегодня был в ОБЭп одного из районов Московской области так там возбудить уголовное дело по факту присвоения трех тракторов бывшим директором озвучили 50000 долларов! Вот такая арифметика [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] и это за реально совершенное преступление просто мрази охуели!

Проще через суд у него отжать. А у нас так во всем. Когда дело надо возбудить - не хотят, вымогают наверное. В то же время по заказу на пустом месте и обыски проведут, и наружку подключат, и т.д. Проще всех ментов пересажать и новых набрать, тогда есть шанс, что хоть что то изменится. А с этими жепочесами все так и останется.

[КУБИНЕЦ]

Проще через суд у него отжать. А у нас так во всем. Когда дело надо возбудить - не хотят, вымогают наверное. В то же время по заказу на пустом месте и обыски проведут, и наружку подключат, и т.д. Проще всех ментов пересажать и новых набрать, тогда есть шанс, что хоть что то изменится. А с этими жепочесами все так и останется.

Мы контору банкротим уже год только технику пидераст спрятал и прячется!

[Hans]

Вань, что скажешь?
У родителей в обычном многоквартирном доме появились волшебные соседи.
Трёхкомнатная квартира сдаётся под так называемое "Общежитие квартирного типа" - это ЖЖЖесть.
Родители порой из квартиры выйти боятся. Постоянно курсируют личности всех мастей. В квартире расставлены нары, на кратковременной основе только по документам проживает более 35-ти человек, а реально ещё больше. Пьяные ссаные сраные, мусоропровод используется как дополнительный туалет. Соседка снизу писала заявление в полицию, ответ пришел, что была проведена проверка, всё законно, даже кассовый аппарат имеется. Провели, мол, беседу на предмет соблюдения норм общественного проживания. И далее в письме предлагают если с чем-то не согласны обращаться в прокуратуру.

[КУБИНЕЦ]

Все ведь написано не согласны в прокуратуру вот туда и надо идти! А еще кинуть заявление в ФМС и ФСБ что нибудь да выстрелит!))))) Россия мать ее!))

[redburn]

макс покажи им свою ушу !!!))

[КУБИНЕЦ]

макс покажи им свою ушу !!!))

А еще лет 10 назад депортировали бы узбеков ну либо по 228 прикрыли!)) а теперь они трудовые мигранты!))

[-Boris-]

Имеется а/м VW Passat обслуживавшийся исключительно у ОД VW (красился по КАСКО только по направлениям на СТО ОД). Ранее работы производились у ОД Рус-Лан, последние 2 направления - у ОД Авто-Алеа. С 2007г. ни разу претензий по окраске не возникало, в т.ч. в августе этого года. Но 3 недели назад записали в другую бригаду, результатом чего стали отличающиеся более темным оттенком свежеокрашенные детали. Дилеру был написан Акт претензий по качеству ремонта, поставлены в известность страховщики (Allianz) и VW-Rus. Сегодня представители страховщиков и Авто-Алеи совместно с представителем Колор Профи Системы, подбиравших цвет краски, осматривали мой автомобиль и пришли к выводам, что окраска в пределах допуска (ГОСТа), следовательно, страховщики свои обязательства передо мной выполнили. Меня такие выводы не устраивают, т.к. автомобиль выглядит как кепка Олега Попова.
2012-11-13_20-05-22_821.jpg_MG_9258small.jpg_MG_9260small.jpg_MG_9262small.jpg
Фото присобачил. Бампер и передняя дверь, как можно заметить невооруженным взглядом, будут выцветать лет 100, прежде чем сравняются в тоне с остальными деталями. Официальный ответ на Акт претензий пока не получил, но это реально сделать уже сегодня. Что там будет написано мне уже устно сказали: цвет в пределах допуска.
Какие могут быть мои дальнейшие шаги, чтобы не затягивать сроки ремонта и добиться человеческой окраски? Рассматриваются 3 основных варианта.
1. Независимая экспертиза, суд и т.д. Подскажите по примерным срокам и последовательности сего действа. После экспертизы машину забрать не удастся, подписав акт приемки с описанием недочетов? За экспертизу разнотона так сходу обзвоненные не берутся, что настораживает.
2. Официальный ответ от VW-Rus через неделю, и содержание его непредсказуемо.
3. Автомобиль всё еще застрахован по КАСКО (до 29 ноября 2012), на что недвусмысленно намекнул общавшийся со мной представитель страховщика. Следующий полис в этой страховой будет с повышающим коэффициентом, а страховаться в другой компании с такими недоделками - не факт что получится. Да и как-то это не правильно.

[btm]

-Boris-,На сколько я понимать ГОСТ распространяется только на качество покраски и краски самой ,но ни как не на цвет. Отказывайся от приёмки работы формулируй не соотвествие заказу....как то так

Сообщение добавлено в 15:46, предыдущее сообщение было в 15:41

Да и по сути тебе нужно найти нормы допуска на цвет , замерить цвета и расхождения между ними ,если попадут в нормы допуска тогда ничего не добьёшся ,если нет тогда можешь им это прдьявить

[-Boris-]

Отказывайся от приёмки работы формулируй не соотвествие заказу....как то так

Так я и отказался, ежжу не на своей машине. Но это ни к чему дилера не обязывает. Нормативы окраски VW или представителя VW, который воочию сможет подтвердить, что это и есть то самое качество окраски, которое гарантируют все ОД VW, у VW-Rus запросил, жду ответа...

Как проводится экспертиза в случаях, когда клиент автосервиса недоволен качеством подбора краски, когда он пытается доказать, что подобранный цвет не совпадает с основным цветом автомобиля?

Любовь Кошелева (эксперт системы Минюста России, специализирующийся на экспертизе качества ремонта автомобиля, кандидат фарм. наук, ведущий эксперт (КЭМВИ: криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий) Российского федерального центра судебной экспертизы (г. Москва):
— Экспертиза разнооттеночности достаточно сложна, особенно в случаях труднозаметных несовпадений по цвету. Простые цвета еще доступны исследованию и сопоставимы со стандартами. А по сложным цветам («металлик», «перламутр», «хамелеон») мы неизбежно встаем в тупик из-за отсутствия стандартов. Поэтому в последнее время за экспертизу разнооттеночности покрытий «металлик», «перламутр» или с флоп-эффектом мы беремся, только если разнооттеночность резко выражена, т. е. на основании внешнего осмотра. И это на руку недобросовестным авторемонтникам. Коммерческие эксперты еще берутся за эти экспертизы, вопрос адвоката на суде о том, откуда взяты критерии оценки и стандарты, сводит на нет практически все исследование, ведь стандарты производителей являются коммерческой тайной.

Т.е. остается надежда только на VW-Rus.

[Vayzunoff]

в живую совсем стремно выглядит?

[КУБИНЕЦ]

Борь тут все просто если ты отдашь в ремонт Телевизор а тебе его отдадут с другим корпусом но это как? Первый этам не устная а письменная претензия к ОД и ФВ групп копию должен направить в СК поскольку обязанность оплаты услуг на СК и оплачивают они поэтому чтобы задействовать СК нужно им направить письмо о том чтобы предоставили другой сервис хотя если ты подписал акт приема поздно их напрягать без акта выполненных работ они не спишут то есть СК и ОД не выполнили обязательства но это лирика! Короче получив отказ ОД ты обращаешься в суд ответчик ОД третье лицо СК проводишь товароведческую экспертизу которая говорит что автомобиль отремонтирован ненадл образом что привело к утрате товарной стоимости ссылаешься на гарантийные обязательства и ГК РФ о ненадл исполнении обязательств в сумму иска плюсуешь моральный вред, стоимость аренды тс за период простоя (возьми авто в аренду))). Оплату адвоката короче потом сможешь свой пассат поменять на Б7!)))

[-Boris-]

в живую совсем стремно выглядит?

Фото присобачил выше. Ну как сказать: детали покрашены хорошо, синие, не красные, даже металлик. В суд и к оценщикам мне не впадлу сходить, расстраивает отсутствие упоминаний выиграных дел по разноцвету.

[PUMP]

Борь Вано все верно говорит, но как на деле получится никто не знает да и времени и сил займет немало.

З.Ы. пройдись с отверткой по этим деталям, возьми справку у участкового и в Страховую, но к другому ОД)))

[КУБИНЕЦ]

Борь Вано все верно говорит, но как на деле получится никто не знает да и времени и сил займет немало.

З.Ы. пройдись с отверткой по этим деталям, возьми справку у участкового и в Страховую, но к другому ОД)))

А если ее украдут и сдадут на разборку можно новый Б7 взять!))) Борь есть автотех один можешь позвонить проконсультироваться бывший начальник отдела автотех ЭКЦ МВД посмотри фамилию Нагайцев только криминал не читать дело прошлое, он тебе насоветует че нить. Если надо телепхон завтра скину!

[NVB]

МСК. Камрады-Юристы нужна помощь!!!
Есть решение нашего гуманного(исполнительный лист), где черным по белому-должник, должен потерпевшему выплатить...
Как заставить должника исполнить решение суда? Приставы безсильны, пробили-у него не чего нет...
Буду благодарен любой помощи.
P/S Если кто реально поможет выбить-вознаграждение гарантируется)))
Доп.вопросы прошу в личку.
Спасибо.