Windows 8

[btm]

btm, сразу скажу, я не специализируюсь на этом, да и место здесь для подобных дискуссий не то. Более того, если Вам важно прослыть более знающим в этом вопросе, то сходу готов с этим согласиться.

Я с этим работаю ежедневно на протяжении последних 8 лет, так что вопрос не в важности прослыть...

Сообщение добавлено в 15:15, предыдущее сообщение было в 15:13

Вы ведь не станете утверждать, что она сырая?

Сырая для чего ? Для асусов ? Она там просто не заведётся.....Для своего оборудования?....а толку в ней тогда ? Это не проработка это заточка

[simple]

Кто и где не заведётся?

[btm]

simple,А мы о чём говорим ?

[simple]

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

btm, вот и пытаюсь понять, Вы очень напористы, но неоднозначны.

[btm]

simple,Хм , то без подробностей, то с подробностями, то есть знания ,то нет знаний... и это я не однозначен ? Я просто даже не могу элементарно подобрать форму общения, кратко или с разжевыванием , с терминами или с ассоциациями...

[Vayzunoff]

simple,Хм , то без подробностей, то с подробностями, то есть знания ,то нет знаний... и это я не однозначен ? Я просто даже не могу элементарно подобрать форму общения, кратко или с разжевыванием , с терминами или с ассоциациями...

5 баллов, Володь да ты еще и психолог))))))))))))))

[btm]

5 баллов, Володь да ты еще и психолог))))))))))))))

Это плохо ?

[Vayzunoff]

Это плохо ?

Явно не для тебя))))

[simple]

btm, мои тезисы следущие:
1) Окна -- система нормальная, и для пользователя для настольного компьютера хорошая
2) МакОС -- для настольного компьютера пожалуй лучшее на сегодня, однако лучшее -- это враг хорошего и в долгосрочной перспективе её достоинства станут недостатками (см. п. 3).
3) МакОС -- это закрытая система с ядром БСД (которое в семействе юниксов возможно самое лучшее), закрытость с одной стороны очень сильно увеличивает стабильность МакОС и стройнойсть с точки зрения философии для пользователя, однако станет причиной неизбежной стагнации системы, так как ресурсы одного яблока ограничены и они в любом случае на дистанции не смогут конкурировать в функциональности с открытыми платформами.
4) Среды для мобильных яблочных устройств ещё быстрее помрут, см. п. 3 и см. на тенденции в мире Андроидов и Линуксов для мобильных устройств.
5) Похоже, лет через 5 настольные ПЭВМ начнут выглядеть каким-то архаизмом.

[Антон Козырев]

btm Похоже, лет через 5 настольные ПЭВМ начнут выглядеть каким-то архаизмом.

Думаю, лет через 5 , а может и раньше, весь мир рухнет и компьютеры будут вообще не нужны.
Мы вернемся к записям на бересте и глиняным табличкам)))))))))))))))

[simple]

Антон Козырев, тоже вариант

[btm]

1) Окна -- система нормальная, и для пользователя для настольного компьютера хорошая
2) МакОС -- для настольного компьютера пожалуй лучшее на сегодня, однако лучшее -- это враг хорошего и в долгосрочной перспективе её достоинства станут недостатками (см. п. 3).
3) МакОС -- это закрытая система с ядром БСД (которое в семействе юниксов возможно самое лучшее), закрытость с одной стороны очень сильно увеличивает стабильность МакОС и стройнойсть с точки зрения философии для пользователя, однако станет причиной неизбежной стагнации системы, так как ресурсы одного яблока ограничены и они в любом случае на дистанции не смогут конкурировать в функциональности с открытыми платформами.
4) Среды для мобильных яблочных устройств ещё быстрее помрут, см. п. 3 и см. на тенденции в мире Андроидов и Линуксов для мобильных устройств.
5) Похоже, лет через 5 настольные ПЭВМ начнут выглядеть каким-то архаизмом.

1 Соогласен
2 Нет
3 Нет(у ядра линукс одна лицензия GPL макось по определению не является БСД, так как бсд это расширенная версия GPL,в макоси нет открытого кода. Использование кода из бсд продуктов не означает что система автоматически становится бсд)
4 Андроид тоже на линукс ядре если что
5 Ничего не изменится
Спорить бесполезно, так что просто скажу, есть всего 4 операционные системы Биос, ДОС, Виндовс и Линукс, остальное всё ответвления. Если у кого то есть острая необходимость платить бабки за бесплатное только из за красивостей на экране при том на старых технологиях ,это его право.

[simple]

3 Нет(у ядра линукс одна лицензия GPL макось по определению не является БСД, так как бсд это расширенная версия GPL,в макоси нет открытого кода. Использование кода из бсд продуктов не означает что система автоматически становится бсд)

Нет -- это насчёт родства с БСД или насчёт "помрёт"?

4 Андроид тоже на линукс ядре если что

Фраза из оперы: "У велосипеда как и автомобила есть колёса, если что." Ядро конечно есть и даже прототипом было линуксовое, но линуксовым его назвать непросто, если что.

5 Ничего не изменится

Жизнь покажет. Со своей стороны, не утверждал, а просто обратил внимание на тенденции.

просто скажу, есть всего 4 операционные системы Биос, ДОС, Виндовс и Линукс, остальное всё ответвления.

Ошибаетесь. А если уж так обобщаете, то имеет смысл и Ваш список сократить раза в два.

[btm]

Ядро конечно есть и даже прототипом было линуксовое, но линуксовым его назвать непросто, если что.

Ну о чём с тобой ещё можно разговаривать ? Если ядро ты считаешь может быть Линуксовым но разным Ядро это стандартизированный набор функций компонентов и алгоритмов, либо оно Линукс либо оно совсем не линукс и точка ,промежутков нет

А если уж так обобщаете, то имеет смысл и Ваш список сократить раза в два.

Давай попробуем Биос зашитая намертво в микросхему во всех материнских платах, обеспечивает взаимосвязь и настройку компонентов системы(железа), Дос функциональная операционная система единственная которую понимает компьютер без драйверов, так как имеет в себе только системные команды, по мимо прочего, обеспечивающая загрузку драйверов и графических ОС, Виндовс графическая ос, Линукс графическая ОС.....что ты хочешь выкинуть из этого списка ?

[simple]

Ну о чём с тобой ещё можно разговаривать ?

Ну, ок

Просто буду почитывать Ваши перлы

Биос зашитая намертво в микросхему во всех материнских платах

Дос функциональная операционная система единственная которую понимает компьютер без драйверов

Линукс графическая ОС

p.s. Всё, больше не наступаю на Вас. Вы классный

[btm]

simple,Бугага , предсказуемо

[simple]

btm, респект, у Вас и по теории в этом вопросе кое-что есть

[andrey74]

вот жеж скока словов то умных люди знают а у меня образование 3 класса церковно приходской школы

[btm]

btm, респект, у Вас и по теории в этом вопросе кое-что есть

Бугага , учитывая хотя бы даже что я на этом ресурсе, который работает на 2 серверах системы линукс с полной репликацией master-slave БД и двусторонней репликацией ФС, единственный системный администратор который это всё устанавливал и настраивал...да у меня только теория, по сравнению с юзверем водящим мышкой по экрану !

[simple]

Бугага , учитывая хотя бы даже что я на этом ресурсе, который работает на 2 серверах системы линукс с полной репликацией master-slave БД и двусторонней репликацией ФС, единственный системный администратор который это всё устанавливал и настраивал...да у меня только теория, по сравнению с юзверем водящим мышкой по экрану !

Вы крутой!
Слово "теория" относилось к картинке, которую Вы запостили.

на 2 серверах системы линукс

Секунду, записываю, линукс -- это графическая ОС (по крайнее мере, Вы поведали об этом ранее)?

[btm]

Секунду, записываю, линукс -- это графическая ОС (по крайнее мере, Вы поведали об этом ранее)?

Щас впаяю за троллинг!
Читаем Линукс для чайников в частности разделы GNOME KDE X10, и ужасаемся у Линукса в отличии от Виндовса и Макосина аж 2 GUI !

[simple]

Дык они же идут как надстройка над ОС. Эдак можно сказать, что Линукс -- это скайповая ОС, потому что там есть реализация скайп

Впаяйте, насилие -- это аргумент бессильных

[btm]

Дык они же идут как надстройка над ОС

Какая это нафиг надстройка ? Под разные GUI пишется разное ПО, методы рисовки окон разные, в отличии от скайпа который берёт отрисовку окон из виндовс апи.

[simple]

Какая это нафиг надстройка ? Под разные GUI пишется разное ПО, методы рисовки окон разные, в отличии от скайпа который берёт отрисовку окон из виндовс апи.

Спасибо за объяснения
По-прежнему скромно буду считать, что Вы заблуждаетесь, пойду лучше базовую систему ввода-вывода (BIOS) обновлю, а то вдруг она завтра по Вашим заветам будет "намертво зашита в материнку"

p.s. GUI в Линуксе имеет(ла) клиент-серверную архитектуру, уточните пожалуйста, клиентская или серверная часть у Ваших линуксов с полной репликацией в составе?

p.p.s. А ещё, Вы тут намедни утверждали, что Андроид тоже линукс, по Вашей логике GNOME или KDE должно быть?

[btm]

пойду лучше базовую систему ввода вывода (BIOS) обновлю

Давай ,а лучше попробуй её удалить из системы, потом вместе поржом....и не обновлю ,а прошью это называется, нету понятия обновления биос ,есть понятие новая прошивка FrimWare