Плазма 50 дюймов.

[caRRier]

Всем привет. Вот захотелось плазмочку 50 дюймов. Ценник бюджетный ( 30-35 тысчёнок). Кто пользуется какой моделькой, какие впечатления? Присматриваюсь к Панасонику с матрицей 12 поколения. http://vomarket.ru/product/-plazmenn...50c10/?from=ya http://www.air-lcd.ru/index.php?productID=1054&from=ya Кто, что скажет? Спасибо.

[GLADIATOR]

philips рулит!!!хотя у 80% выпускаемых в мире телевизоров платы от фили)))

[caRRier]

philips рулит!!!хотя у 80% выпускаемых в мире телевизоров платы от фили)))

Я нашёл всего 3 модели плазмы фили.(((

[malatok]

philips рулит!!!хотя у 80% выпускаемых в мире телевизоров платы от фили)))

Хрен знает что там у 80%, но когда сломался мой тв фили и его открыли я увидел, что у него плата самсунг ) Поинтересовавшись у мастера "это что?" он ответил "да так почти у всех производителей самсунги стоят"
-плазма лучше вообще пионер
-лсд лучше самсунг

[DimonR]

Хрен знает что там у 80%, но когда сломался мой тв фили и его открыли я увидел, что у него плата самсунг ) Поинтересовавшись у мастера "это что?" он ответил "да так почти у всех производителей самсунги стоят"

а ещё LG.

[GLADIATOR]

Хрен знает что там у 80%, но когда сломался мой тв фили и его открыли я увидел, что у него плата самсунг ) Поинтересовавшись у мастера "это что?" он ответил "да так почти у всех производителей самсунги стоят"

кароче ипут нашего брата как могут

[anndrey]

то же подбираю себе большой телек, но я хочу вроде ЖК, вообще что лучше, долговечнее плазма или ЖК, почем комрад хочет именно плазму???

[caRRier]

то же подбираю себе большой телек, но я хочу вроде ЖК, вообще что лучше, долговечнее плазма или ЖК, почем комрад хочет именно плазму???

ЖК есть. Хотелось не меньше 50 дюймов. Поэтому плазма. Картинка хорошая, цвето передача, эфирка неплохо показывает. Срок службы новых панелей Панасов в часности 100.000 часов. При не сложнном подсчете получается около 30 лет срок службы панели, при 9-10 часовом просмотре. Я не собираюсь её стока смотреть как вы понимаете, но впечатляет не правдо ли? Панасоники рулят по статистике после Пионеров. Я спрашивал совета может кто пользуется именно Панасоником. Раз предлогаете FULL HD тогда надо подкинуть к бюджету 10-13 тысчёнок и брать это-- http://www.vibortv.ru/index.php?idym...7343x623921809 http://www.teleparad.ru/plantilla422.html .

[Slavok]

ЖК есть. Хотелось не меньше 50 дюймов. Поэтому плазма. Картинка хорошая, цвето передача, эфирка неплохо показывает. Срок службы новых панелей Панасов в часности 100.000 часов. При не сложнном подсчете получается около 30 лет службы панели, при 9-10 часовом просмотре. Я не собираюсь её стока смотреть как вы понимаете, но впечатляет не правдо ли? Панасоники рулят по статистике после Пионеров. Я спрашивал совета может кто пользуется именно Панасоникам.

У меня Пaнас 42 PY85 и что , показывает супер, эфир спутник(триколор),кино контент HD через WD TV live(сейчас думаю о HDX BD 1 ),супер, но свет жрет, греет

[avas]

то же подбираю себе большой телек, но я хочу вроде ЖК, вообще что лучше, долговечнее плазма или ЖК, почем комрад хочет именно плазму???

большой телек - это плазма имхо
прям перед нг взял себе
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4684906
картинко - супер
апскейлинг - рулит
источником работает - http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=85209::::

[caRRier]

большой телек - это плазма имхо
прям перед нг взял себе
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4684906
картинко - супер
апскейлинг - рулит
источником работает - http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=85209::::

Поздравляю. Хороший выбор. Удачи в просмотрах. Но у меня бюджет по скромнее.

[Justin]

Покупать большую панель с разрешением 1366х768 это нонсенс. Только Full HD!
LED от Самсунга рулит.

[caRRier]

Покупать большую панель с разрешением 1366х768 это нонсенс. Только Full HD!
LED от Самсунга рулит.

Да, но я рассматриваю покупку ПЛАЗМЫ!

[DimonR]

Да, но я рассматриваю покупку ПЛАЗМЫ!

брать надо full hd. Подразумеваю что кино будешь смотреть?

[Spayn]

Ага, а у самсунга матрицы от шарпа =) Замкнутый круг

[TANK]

почему если 50 то только фулка. Смотря с какого растояния смотреть. с 3-х метров вы не различите что там фулка или нет. у самого пионер 5080xd. доволен как слон. смотрю с 3 метров. и то мало диагонали. хочу 63. Простой эфир все равно не в фуле идет. Даже то что по спутнику типа фулка все бред. обычный 720p. Фулку брать имеет смысл если смотреть на нем будешь исключительно ремуксы или рипы 1080. для остального фулка нах не нужна.

[LeoSW]

Обрати внимание на линейку FULL HD плазм от LG - 50PS3000, 50PS7000, 50PS8000. По-моему ничего лучше не найдешь по соотношению цена/качество на сегодняшний день.
Цена - 37 тыс.р.
Сам владелец - 50PS8000.

[Slavok]

Плазма какая-то доисторическая, сейчас не фулл HD трудно найти.У плазмы, да еще такой старой минусы- энергопотребление, зимой обогреватель в комнате не нужен
Если это не смущает, берите только из-за цены,да и эфир должна относительно неплохо показывать.

[GLADIATOR]

спроси у камрада)))

[LeoSW]

Когда выбирал себе телик сделал выбор в пользу плазм по следующим соображениям:
1. В размерах от 50" плазма дешевле аналогичных моделей ЖК.
2. Цветопередача на плазме отличается от ЖК (для моих глаз в лучшую сторону).

Не следует забывать и про минусы плазм:
1. Повышенное энергопотребление;
2. Выгорание люминофора на статических картинках (логотипы и т.д.);
3. Отсутствие настоящего черного цвета (это же относится и к бюджетным ЖК);
5. Более высокий вес.

За цветопередачу готов простить плазме все минусы.

[kNox]

Не следует забывать и про минусы плазм:
1. Повышенное энергопотребление;
2. Выгорание люминофора на статических картинках (логотипы и т.д.);
3. Отсутствие настоящего черного цвета (это же относится и к бюджетным ЖК);
5. Более высокий вес.

Вот как раз с черным цветом у плазм все обстоит значительно лучше, чем у ЖК. В плюсы к плазме можно записать еще и отличный обзор с любой точки - углы обзора практически 180 градусов по обеим осям при нулевых искажениях цветопередачи и яркости. Из ЖК телевизоров по качеству картинки к плазмам на текущий момент прближаются или топовые модели ЖК со старой подсветой или LED подсветка. Но ценник там уже совсем не бюджетный. 50 дюймов лучше брать с FullHD - 1920x1080. Из производителей в порядке убывания приоритетов: Pioneer, Panasonic, Samsung/LG.

[GLADIATOR]

кстати со временем картинка на плазме как бы тускнеет.

[Slavok]

Филипс сам не делает матриц- в дешевые модели ставят LG в дорогие Шарп.
Самый монстр по производству ЖК панелей это Шарп, Самсунг подтягивается.
Плазмы отмирают.Пионер уже завязал или вот вот завяжет с производством плазм, будет ставить Панасовские.Плазмы пока производят Панас(лидер) и рядом Самсунг и ЛЖ и немного Хитачи.

[DimonR]

Филипс сам не делает матриц- в дешевые модели ставят LG в дорогие Шарп.

ну не совсем так, матрицы так и называются LG-Philips совместное производство. В дешёвые модели во всех филипках, как правило, стоят матрицы AU Optronics китаёзные , самое фуфло. В сонька стоят чисто матрицы от samsung.
В ЖК Панасах на IPS матрицах - Hitachi.

[Slavok]

ну не совсем так, матрицы так и называются LG-Philips совместное производство. В дешёвые модели во всех филипках, как правило, стоят матрицы AU Optronics китаёзные , самое фуфло. В сонька стоят чисто матрицы от samsung.
В ЖК Панасах на IPS матрицах - Hitachi.

Ну скорее да, особо не совместное производство,Филип эту тему упустил, а ЛЖ это уже крутой перец , второй после Самсунга(Шарп крутой по инновациям)
http://www.lgdisplay.com/homeContain...cmn000_j_e.jsp
а кто сколько бабла вложил и как акции делятся, это темный лес, для нас потребителей важно, что не надо гнобить ЛЖ,Самсунг и превозносить прочих, если хочется быть не в тренде(все берут Филипс), берите Хитачи, возможно вы будете правы
AUO есть матрицы, вроде неплохие, их и Самсунги ставят
http://auo.com/auoDEV/?ls=en